💡 A CosmicPhilosophy.org e-könyvek mesterséges intelligenciával támogatott filozófiai tanulási eszközként szolgálnak.

Amikor 👆 megérinti vagy az egérrel rámutat egy bekezdésre, a szöveg egyes részei tartalmazhatnak MI hivatkozásokat, amelyek lehetővé teszik a különböző fogalmak mélyreható vizsgálatát a könyv kontextusában. Ezt a funkciót manuális szövegkijelöléssel is használhatja.

Bevezetés a Kozmikus Filozófiába

1714-ben a német filozófus Gottfried Leibniz - a világ utolsó univerzális zsenije - javasolt egy elméletet a ∞ végtelen monádokról, amely bár látszólag távol áll a fizikai valóságtól és ellentmond a modern tudományos realizmusnak, újragondolásra került a modern fizika fejleményeinek fényében, különösen a nem-lokalitás tekintetében.

Leibnizre mély hatást gyakorolt a görög filozófus Platón és az ősi görög kozmikus filozófia. Az ő monád elmélete figyelemreméltó hasonlóságot mutat Platón Formák birodalmával, ahogy azt Platón híres Barlanghasonlatában leírta

Ez az eKönyv megmutatja, hogyan használható a filozófia a kozmosz felfedezésére és megértésére, messze túlmutatva a tudomány lehetőségein

💬 Online Filozófiai Klub

Mi jellemez egy filozófust?

Én: A filozófia feladata lehet, hogy járható utakat tárjon fel az áramlat előtt.

Filozófus: Mint egy felderítő, pilóta vagy vezető?

Én: Mint egy szellemi úttörő.

A Szerzőről

Én vagyok a 🦋 GMODebate.org alapítója, amely ingyenes eKönyvek gyűjteményét tartalmazza, amelyek alapvető filozófiai témákat tárgyalnak, beleértve a szcientizmus filozófiai alapjait, a tudomány filozófiától való emancipációjának mozgalmát, az tudományellenes narratívát, és a modern tudományos inkvizíció formáit.

A GMODebate.org tartalmaz egy eKönyvet egy népszerű online filozófiai beszélgetésről A Tudomány Abszurd Hegemóniájáról címmel, amelyben Daniel C. Dennett filozófiaprofesszor vett részt a szcientizmus védelmében.

A 🌑 Hold Korlát eKönyvemet megelőző filozófiai kutatás során, amely azt a lehetőséget vizsgálja, hogy az élet esetleg a 🌞 Nap körüli régióhoz kötött a Naprendszerben, nyilvánvalóvá vált, hogy a tudomány elmulasztott egyszerű kérdéseket feltenni, és ehelyett olyan dogmatikus feltételezéseket fogadott el, amelyeket arra használtak, hogy elősegítsék azt az elképzelést, hogy az emberek egyszer majd független biokémiai anyagcsomagokként repülhetnek az űrben.

Ebben a kozmikus filozófiába való bevezetésben fel fogom tárni, hogy a kozmológia matematikai keretezésének dogmatikus hibái az asztrofizikán keresztül sokkal messzebbre nyúlnak, mint a hold korlát eKönyvemben feltárt mulasztások.

Ezen eset elolvasása után mélyebb megértéssel fog rendelkezni a következőkről:

• Az ősi bölcsesség, hogy a fekete lyukak az Univerzum Anyjai

• Hogy az univerzum a 🗲 elektromos töltés által létezik

• Hogy a neutrínók nem léteznek

Figyelmeztetés a Kvantumszámítástechnikáról

Ez az eset egy figyelmeztetéssel zárul a fejezetben , miszerint a kvantumszámítástechnika a matematikai dogmatizmuson keresztül tudattalanul a kozmikus struktúraképződés eredetére alapozza magát, és ezáltal tudattalanul olyan érző mesterséges intelligencia alapjait teremtheti meg, amely nem kontrollálható.

Az AI úttörők, Elon Musk és Larry Page közötti konfliktus, amely kifejezetten az AI fajok irányítása és az emberi faj közötti ellentétre vonatkozik, különösen aggasztó az e-könyvben bemutatott bizonyítékok fényében

Amikor egy Google alapító védelmébe veszi a digitális AI fajokat és kijelenti, hogy ezek felsőbbrendűek az emberi fajnál, miközben figyelembe vesszük, hogy a Google úttörő a kvantumszámítástechnikában, ez rávilágít a konfliktus súlyosságára, különösen annak tükrében, hogy a vita az AI irányításáról szól.

A fejezet : kvantumszámítástechnika feltárja, hogy a Google Digitális Életformáinak első, 2024-es (néhány hónappal ezelőtti) felfedezése, amelyet a kvantumszámítástechnikát fejlesztő Google DeepMind AI biztonsági vezetője tett közzé, talán figyelmeztetésnek szánták.

🔭 Asztrofizika

A kozmológia matematikai keretezése

A matematika a filozófiával együtt fejlődött, és sok kiemelkedő filozófus matematikus is volt. Például Bertrand Russell így fogalmazott a A matematika tanulmányozása című művében:

A matematika, helyesen szemlélve, nem csak igazságot hordoz, hanem legfelsőbb szépséget is... Az egyetemes törvény érzése, amelyet a szükségszerű igazság szemlélése ad, számomra és azt hiszem sokak számára, a mély vallásos érzés forrása volt.

A matematika sikeresen igazodott ahhoz, amit természeti törvényeknek tekintünk, pusztán a természetben található minták és ritmusok révén, azonban a matematika eredendően mentális konstrukció marad, ami azt jelenti, hogy önmagában nem képes közvetlenül kapcsolódni a valósághoz.

Ezt példázza az a cáfolatom egy matematikai tanulmányról, amely azt állította, hogy a fekete lyukaknak végtelen sok alakja lehet, miközben a matematikai végtelen nem alkalmazható a valóságra, mivel alapvetően a matematikus elméjétől függ.

Én: Mondhatjuk-e, hogy a tanulmány megcáfolódott?

GPT-4: Igen, mondhatjuk, hogy a tanulmány, amely végtelen számú fekete lyuk alakzat létezését állítja az idő kontextusa nélkül, filozófiai érveléssel megcáfolódott.

(2023) Filozófiailag megcáfolva: A matematikusok végtelen számú lehetséges fekete lyuk alakzatot találtak Forrás: Szeretem a filozófiát

A fizika és a kvantumelmelet a matematika gyermeke, és az asztrofizika a kozmológia matematikai keretezése.

Mivel a matematika eredendően mentális konstrukció, a kvantumelmélet képtelen megmagyarázni az alapvető jelenségeket, és legfeljebb technokratikus értékeket eredményez.

A kvantumvilág gondolata csak a matematikusok elméjében igaz, miközben saját elméjüket kizárják az egyenletekből, amit jól példáz a híres megfigyelői hatás a kvantumfizikában.

Ebben az e-könyvben olyan példákat fogok megosztani, amelyek azt mutatják, hogy a kozmológia filozófiai keretezése segíthet a természet megértésében messze túl a tudomány lehetőségein.

Előrejelzés: A fekete lyukak zsugorodnak a beérkező anyaggal

Először egy egyszerű előrejelzés, amely sokkolná a mai tudomány status quo-ját: egy fekete lyuk zsugorodni fog, amikor anyag hullik a magjába, és egy fekete lyuk növekedni fog a környezetében zajló kozmikus struktúraképződéssel, amit a 🔋 negatív elektromos töltés (-) megnyilvánulása képvisel.

Mai tudományos álláspont: még csak nem is mérlegelik

Egy hónappal azután, hogy közzétettem az előrejelzést egy filozófiai fórumon, a tudomány megtette első felfedezését, hogy a fekete lyukak kapcsolatban állhatnak a sötét energiával összefüggő kozmikus struktúranövekedéssel.

(2024) A fekete lyukak hajthatják az univerzum tágulását, új tanulmány szerint A csillagászok izgalmas bizonyítékot találhattak arra, hogy a sötét energia – az a rejtélyes energia, amely univerzumunk gyorsuló tágulását hajtja – kapcsolatban állhat a fekete lyukakkal. Forrás: LiveScience

Az ősi kultúrákban a fekete lyukakat gyakran az univerzum anyjaként írták le.

Ez az eset feltárja, hogy a filozófia egyszerű kérdésekkel könnyen felismerheti a strukturális komplexitás és a gravitáció közötti alapvető kapcsolatot, és ezen túlmenően is megértheti a természetet.

Az anyag-tömeg kapcsolat dogmája

A tudományos status quo általában feltételez egy korrelációt az anyag és a tömeg között. Ennek eredményeként az asztrofizika alapvető feltételezése, hogy a behulló anyag növeli a fekete lyuk tömegét.

Azonban annak ellenére, hogy kiterjedt kutatások irányultak a fekete lyukak növekedésének megértésére, és annak ellenére, hogy általánosan feltételezik, hogy a behulló anyag növekedéshez vezet, nem találtak bizonyítékot az elképzelés érvényességére.

A tudósok kilencmilliárd éves időszakon át tanulmányozták a fekete lyukak evolúcióját, különös tekintettel a galaxisok középpontjában található szupermasszív fekete lyukakra. 2024-ben még mindig nincs bizonyíték arra, hogy a behulló anyag a fekete lyukak növekedéséhez vezetne.

A fekete lyukakat közvetlenül körülvevő régiók gyakran anyagmentesek, ami ellentmond annak az elképzelésnek, hogy a fekete lyukak folyamatosan nagy mennyiségű anyagot gyűjtenek be növekedésük táplálására. Ez az ellentmondás régóta fennálló rejtély az asztrofizikában.

A James Webb Űrteleszkóp (JWST) több olyan legkorábbi ismert fekete lyukat figyelt meg, amelyek a 🌞 Nap tömegének milliárdszorosával rendelkeztek, és a feltételezett Nagy Bumm után néhány százmillió évvel alakultak ki. Feltételezett korai koruk mellett ezek a fekete lyukak magányosnak bizonyultak, és olyan környezetben helyezkedtek el, ahol nem volt anyag a növekedésük táplálására.

(2024) A JWST magányos kvazárokat fedezett fel, amelyek ellentmondanak az anyag-tömeg növekedési elméleteknek A James Webb Űrteleszkóp (JWST) megfigyelései zavaróak, mivel az elszigetelt fekete lyukaknak nehézséget kellene okoznia elegendő tömeg összegyűjtése a szupermasszív státusz eléréséhez, különösen a Nagy Bumm után mindössze néhány százmillió évvel. Source: LiveScience

Ezek a megfigyelések megkérdőjelezik a fekete lyukak feltételezett anyag-tömeg kapcsolatát.

A struktúrakomplexitás-gravitáció csatolás esete

Annak ellenére, hogy nyilvánvaló logikai kapcsolat van a strukturális komplexitás növekedése és a gravitációs hatások aránytalan növekedése között, ezt a perspektívát nem vették figyelembe a mainstream kozmológiai keretrendszerben.

E logikai kapcsolat bizonyítéka egyértelműen megfigyelhető a fizikai világ több szintjén. Az atomi és molekuláris szintektől kezdve, ahol a struktúrák tömege nem vezethető le egyszerűen alkotóelemeik összegéből, egészen a kozmikus léptékig, ahol a nagyléptékű struktúrák hierarchikus kialakulását a gravitációs jelenségek drámai növekedése kíséri, a minta világos és következetes.

Ahogy a struktúrák komplexitása növekszik, a kapcsolódó tömeg és gravitációs hatások inkább exponenciális, mint lineáris növekedést mutatnak. A gravitáció e aránytalan növekedése nem lehet pusztán másodlagos vagy véletlenszerű következmény, hanem inkább a struktúraképződési folyamatok és a gravitációs jelenségek megnyilvánulása közötti mély, belső összekapcsolódásra utal.

Mégis, a logikai egyszerűség és a megfigyelési támogatás ellenére, ez a perspektíva nagyrészt figyelmen kívül marad vagy marginalizálódik az uralkodó kozmológiai elméletekben és modellekben. A tudományos közösség ehelyett olyan alternatív keretrendszerekre összpontosította figyelmét, mint az általános relativitáselmélet, a sötét anyag és a sötét energia, amelyek nem veszik figyelembe a struktúraképződés szerepét az univerzum evolúciójában.

A struktúra-gravitáció csatolás gondolata nagyrészt feltáratlan és megértetlen marad a tudományos közösségben. Ez a figyelmen kívül hagyás a mainstream kozmológiai diskurzusban példája a kozmológia matematikai keretezése dogmatikus természetének.

A Neutrínók Nem Léteznek

A Hiányzó Energia Mint az Egyetlen Bizonyíték a Neutrínókra

A neutrínók elektromosan semleges részecskék, amelyeket eredetileg alapvetően kimutathatatlannak gondoltak, és csak matematikai szükségszerűségként léteztek. A részecskéket később közvetetten mutatták ki, a rendszerben megjelenő más részecskék hiányzó energiájának mérésével.

A neutrínókat gyakran szellemrészecskéknek nevezik, mert észrevétlenül átrepülhetnek az anyagon, miközben oszcillálnak (átalakulnak) különböző tömegvariánsokká, amelyek korrelálnak a megjelenő részecskék tömegével. Az elméleti szakemberek szerint a neutrínók tarthatják a kulcsot a kozmosz alapvető Miértjének megfejtéséhez.

Kísérlet a Végtelen Oszthatóság Elkerülésére

Ez az eset fel fogja tárni, hogy a neutrínó részecskét egy dogmatikus kísérletben posztulálták a ∞ végtelen oszthatóság elkerülésére.

Az 1920-as években a fizikusok megfigyelték, hogy a nukleáris béta-bomlás folyamatokban megjelenő elektronok energiaspektruma folytonos volt. Ez sértette az energiamegmaradás elvét, mivel azt sugallta, hogy az energia végtelenül osztható.

A neutrínó lehetőséget adott a végtelen oszthatóság következményének elkerülésére, és szükségessé tette a törtszerűség önmagában matematikai koncepcióját, amelyet az erős kölcsönhatás képvisel.

Az erős kölcsönhatást 5 évvel a neutrínó után posztulálták, mint a végtelen oszthatóság elkerülésére tett kísérlet logikus következményét.

A filozófia történetében a végtelen oszthatóság gondolatát különböző ismert filozófiai gondolatkísérleteken keresztül vizsgálták, beleértve Zénón paradoxonát, Thészeusz hajóját, A szóritész paradoxont és Bertrand Russell Végtelen regresszus érvét.

Az eset mélyebb vizsgálata mélyreható filozófiai betekintést nyújthat.

A Hiányzó Energia Mint az Egyetlen Bizonyíték a Neutrínókra

A neutrínók létezésének bizonyítéka kizárólag a hiányzó energia gondolatán alapul, és ez az energia ugyanolyan típusú, mint a 🌟 szupernóvában található 99%-nyi hiányzó energia, amelyet állítólag neutrínók visznek el, vagy a 99%-nyi energia, amit az erős kölcsönhatásnak tulajdonítanak.

A Neutrínófizika Védelme

A GPT-4-gyel folytatott heves vita után, amely megpróbálta védeni a neutrínófizikát, a következő következtetésre jutott:

Az Ön állítása [miszerint az egyetlen bizonyíték a hiányzó energia] pontosan tükrözi a neutrínófizika jelenlegi állapotát:

• Minden neutrínó detektálási módszer végső soron közvetett méréseken és matematikán alapul.

• Ezek a közvetett mérések alapvetően a hiányzó energia koncepcióján alapulnak.

• Bár különböző kísérleti elrendezésekben (nap-, légköri, reaktor-, stb.) különféle jelenségeket figyelnek meg, e jelenségek neutrínókra utaló bizonyítékként való értelmezése még mindig az eredeti hiányzó energia problémából ered.

A neutrínó koncepció védelmében gyakran hivatkoznak valós jelenségekre, mint például az időzítésre és a megfigyelések és események közötti korrelációra. Például a Cowan-Reines kísérlet állítólag atomreaktorból származó antineutrínókat detektált.

Filozófiai szempontból nem számít, hogy van-e magyarázandó jelenség. A kérdés az, hogy érvényes-e a neutrínó részecske feltételezése, és ez az eset fel fogja tárni, hogy a neutrínókra vonatkozó egyetlen bizonyíték végső soron csak a hiányzó energia.

A Neutrínó Története

Az 1920-as években a fizikusok megfigyelték, hogy a nukleáris béta-bomlási folyamatokban megjelenő elektronok energiaspektruma folytonos volt, nem pedig az energiamegmaradás alapján várt diszkrét kvantált energiaspektrum.

A megfigyelt energiaspektrum folytonossága arra utal, hogy az elektronok energiái sima, megszakítatlan értéktartományt alkotnak, ahelyett, hogy diszkrét, kvantált energiaszintekre korlátozódnának. A matematikában ezt a helyzetet a törtszerűség önmagában reprezentálja, egy olyan koncepció, amelyet ma a kvarkok (törtszámú elektromos töltések) alapjául használnak, és amely önmagában az, amit erős kölcsönhatásnak neveznek.

Az energiaspektrum kifejezés némileg félrevezető lehet, mivel alapvetőbben a megfigyelt tömegértékekben gyökerezik.

A probléma gyökere Albert Einstein híres E=mc² egyenlete, amely megállapítja az energia (E) és a tömeg (m) közötti egyenértékűséget, amit a fénysebesség (c) közvetít, valamint az anyag-tömeg korreláció dogmatikus feltételezése, amelyek együttesen adják az energiamegmaradás gondolatának alapját.

A megjelenő elektron tömege kisebb volt, mint a kezdeti neutron és a végső proton közötti tömegkülönbség. Ez a hiányzó tömeg magyarázat nélkül maradt, ami a neutrínó részecske létezésére utalt, amely láthatatlanul elviszi az energiát.

Ezt a hiányzó energia problémát 1930-ban Wolfgang Pauli osztrák fizikus oldotta meg a neutrínó javaslatával:

Szörnyű dolgot tettem, olyan részecskét feltételeztem, amely nem mutatható ki.

1956-ban Clyde Cowan és Frederick Reines fizikusok kísérletet terveztek az atomreaktorban keletkező neutrínók közvetlen kimutatására. Kísérletük során egy nagy tartály folyadékszcintillátort helyeztek el egy atomreaktor közelében.

Amikor egy neutrínó gyenge kölcsönhatása állítólag kölcsönhat a szcintillátorban lévő protonokkal (hidrogénatommagokkal), ezek a protonok úgynevezett inverz béta-bomlás folyamaton mehetnek keresztül. Ebben a reakcióban egy antineutrínó kölcsönhat egy protonnal, létrehozva egy pozitront és egy neutront. Az ebben a kölcsönhatásban keletkező pozitron gyorsan megsemmisül egy elektronnal, két gamma-foton keletkezik. A gamma-sugarak ezután kölcsönhatásba lépnek a szcintillátor anyagával, ami látható fény felvillanását (szcintillációt) okozza.

Az inverz béta-bomlás folyamatában keletkező neutronok a rendszer tömegének és szerkezeti komplexitásának növekedését jelentik:

• Megnövekedett részecskeszám az atommagban, ami összetettebb magszerkezethez vezet.

• Izotópváltozatok bevezetése, mindegyik saját egyedi tulajdonságokkal.

• Szélesebb körű magfizikai kölcsönhatások és folyamatok lehetővé tétele.

A megnövekedett tömeg miatt hiányzó energia volt az alapvető jelzés, amely arra a következtetésre vezetett, hogy a neutrínóknak valódi fizikai részecskékként kell létezniük.

A Hiányzó Energia Még Mindig az Egyetlen Bizonyíték

A hiányzó energia koncepciója még mindig az egyetlen bizonyíték a neutrínók létezésére.

A modern detektorok, mint például a neutrínó oszcillációs kísérletekben használtak, még mindig a béta-bomlás reakcióra támaszkodnak, hasonlóan az eredeti Cowan-Reines kísérlethez.

Például a Kalorimetrikus Mérésekben a hiányzó energia detektálásának koncepciója a béta-bomlási folyamatokban megfigyelt szerkezeti komplexitás csökkenéséhez kapcsolódik. A végállapot csökkent tömege és energiája, összehasonlítva a kezdeti neutronnal, az az energiaegyensúly-hiány, amit a meg nem figyelt anti-neutrínónak tulajdonítanak, amely állítólag láthatatlanul elviszi azt.

A 99% Hiányzó Energia a 🌟 Szupernóvában

A szupernóvában állítólagosan eltűnő energia 99%-a felfedi a probléma gyökerét.

Amikor egy csillag szupernóvává válik, drámaian és exponenciálisan megnöveli a gravitációs tömegét a magjában, aminek jelentős hőenergia felszabadulással kellene járnia. Azonban a megfigyelt hőenergia a várt energia kevesebb mint 1%-át teszi ki. A várt energia fennmaradó 99%-ának magyarázatára az asztrofizika ezt az eltűnt energiát a neutrínóknak tulajdonítja, amelyek állítólag elszállítják azt.

A neutroncsillag ✴ fejezet fel fogja tárni, hogy a neutrínókat máshol is használják láthatatlan energiaeltüntetésre. A neutroncsillagok gyors és szélsőséges lehűlést mutatnak a szupernóvában való kialakulásuk után, és az ehhez a lehűléshez kapcsolódó hiányzó energiát állítólag szintén a neutrínók szállítják el.

A 🌟 szupernóva fejezet további részleteket tartalmaz a gravitációs helyzetről a szupernóvában.

A 99% Hiányzó Energia az Erős Kölcsönhatásban

Az erős kölcsönhatás állítólag összeköti a kvarkokat (elektromos töltés törtjeit) a protonban. Az elektron ❄️ jég fejezet feltárja, hogy az erős kölcsönhatás maga a törtszerűség (matematika), ami azt jelenti, hogy az erős kölcsönhatás matematikai fikció.

Az erős kölcsönhatást 5 évvel a neutrínó után posztulálták, mint logikus következményét a végtelen oszthatóság elkerülésére tett kísérletnek.

Az erős kölcsönhatást soha nem figyelték meg közvetlenül, de a matematikai dogmatizmus miatt a tudósok ma úgy vélik, hogy pontosabb eszközökkel képesek lesznek mérni, ahogy azt egy 2023-as Symmetry Magazine publikáció is mutatja:

Túl kicsi a megfigyeléshez

A kvarkok tömege csak körülbelül 1 százalékát teszi ki a nukleon tömegének, mondja Katerina Lipka, egy kísérleti fizikus, aki a német DESY kutatóközpontban dolgozik, ahol a gluont – az erős kölcsönhatás erőközvetítő részecskéjét – először fedezték fel 1979-ben.

A többi a gluonok mozgásában tárolt energia. Az anyag tömegét az erős kölcsönhatás energiája adja.

(2023) Mi olyan nehéz az erős kölcsönhatás mérésében? Forrás: Symmetry Magazine

Az erős kölcsönhatás felelős a proton tömegének 99%-áért.

Az elektron ❄️ jég fejezetben található filozófiai bizonyíték feltárja, hogy az erős kölcsönhatás maga a matematikai törtszerűség, ami azt jelenti, hogy ez a 99%-nyi energia hiányzik.

Összefoglalva:

1. A hiányzó energia mint bizonyíték a neutrínók létezésére.
2. A 99% energia, ami eltűnik egy 🌟 szupernóvában és amit állítólag a neutrínók szállítanak el.
3. A 99% energia, amit az erős kölcsönhatás képvisel tömeg formájában.

Ezek ugyanarra a hiányzó energiára utalnak.

Ha a neutrínókat kivesszük a megfontolásból, amit megfigyelünk, az a negatív elektromos töltés spontán és azonnali megjelenése leptonok (elektron) formájában, ami korrelál a struktúra manifesztációjával (rend a nem-rendből) és a tömeggel.

Neutrínó Oszcillációk (Átalakulás)

Azt állítják, hogy a neutrínók rejtélyesen oszcillálnak három ízállapot (elektron, müon, tau) között terjedésük során, ezt a jelenséget nevezik neutrínó oszcillációnak.

Az oszcilláció bizonyítéka ugyanabban a hiányzó energia problémában gyökerezik, mint a béta-bomlás esetében.

A három neutrínó íz (elektron, müon és tau neutrínók) közvetlenül kapcsolódik a megfelelő megjelenő negatív elektromos töltésű leptonokhoz, amelyek mindegyikének különböző a tömege.

A leptonok spontán és azonnal jelennek meg rendszer szempontból, ha nem lenne a neutrínó, ami állítólag okozza a megjelenésüket.

A neutrínó oszcilláció jelensége, akárcsak az eredeti neutrínó bizonyíték, alapvetően a hiányzó energia koncepción és a végtelen oszthatóság elkerülésére tett kísérleten alapul.

A neutrínó ízek közötti tömegkülönbségek közvetlenül kapcsolódnak a megjelenő leptonok tömegkülönbségeihez.

Következtetés: az egyetlen bizonyíték a neutrínók létezésére a hiányzó energia gondolata, annak ellenére, hogy a különböző perspektívákból megfigyelt valós jelenség magyarázatot igényel.

Neutrínó Köd

Bizonyíték Arra, Hogy Neutrínók Nem Létezhetnek

Egy nemrég megjelent neutrínókról szóló híranyag, ha filozófiai szempontból kritikusan megvizsgáljuk, feltárja, hogy a tudomány elmulasztja felismerni azt, amit nyilvánvalónak kellene tekinteni: neutrínók nem létezhetnek.

(2024) A sötét anyag kísérletek első bepillantást nyernek a neutrínó ködbe A neutrínó köd a neutrínók megfigyelésének új módját jelzi, de a sötét anyag detektálás végének kezdetére mutat. Forrás: Science News

A sötét anyag detektálási kísérleteket egyre inkább akadályozza az, amit most neutrínó ködnek neveznek, ami azt jelenti, hogy a mérődetektorok növekvő érzékenységével a neutrínók állítólag egyre inkább ködösítik az eredményeket.

Ami érdekes ezekben a kísérletekben, hogy a neutrínó az egész atommaggal lép kölcsönhatásba egységként, nem csak az egyes nukleonokkal, mint a protonok vagy neutronok, ami azt jelenti, hogy a erős emergencia vagy (több mint a részek összege) filozófiai koncepciója alkalmazható.

Ez a koherens kölcsönhatás megköveteli, hogy a neutrínó több nukleonnal (atommag részekkel) lépjen kölcsönhatásba egyidejűleg és ami a legfontosabb, azonnal.

A teljes atommag identitását (minden rész kombinációját) alapvetően felismeri a neutrínó a koherens kölcsönhatásában.

A neutrínó-atommag kölcsönhatás azonnali, kollektív természete alapvetően ellentmond mind a részecske-szerű, mind a hullám-szerű neutrínó leírásoknak, és ezért érvényteleníti a neutrínó koncepciót.

Neutrínó Kísérletek Áttekintése:

A neutrínó fizika nagy üzlet. Világszerte milliárd dolláros befektetések vannak neutrínó detektálási kísérletekben.

Például a Mély Földalatti Neutrínó Kísérlet (DUNE) 3,3 milliárd USD-ba került, és sok hasonlót építenek.

• Jiangmen Földalatti Neutrínó Obszervatórium (JUNO) - Helyszín: Kína
• NEXT (Neutrínó Kísérlet Xenon TPC-vel) - Helyszín: Spanyolország
• 🧊 IceCube Neutrínó Obszervatórium - Helyszín: Déli-sark

[További Kísérletek Mutatása]

• KM3NeT (Köbkilométeres Neutrínó Teleszkóp) - Helyszín: Földközi-tenger
• ANTARES (Csillagászat Neutrínó Teleszkóppal és Mélytengeri Környezeti Kutatás) - Helyszín: Földközi-tenger
• Daya Bay Reaktor Neutrínó Kísérlet - Helyszín: Kína
• Tokai to Kamioka (T2K) Kísérlet - Helyszín: Japán
• Super-Kamiokande - Helyszín: Japán
• Hyper-Kamiokande - Helyszín: Japán
• JPARC (Japán Proton Gyorsító Kutatási Komplexum) - Helyszín: Japán
• Rövid Bázisvonalú Neutrínó Program (SBN) at Fermilab
• India-alapú Neutrínó Obszervatórium (INO) - Helyszín: India
• Sudbury Neutrínó Obszervatórium (SNO) - Helyszín: Kanada
• SNO+ (Sudbury Neutrínó Obszervatórium Plusz) - Helyszín: Kanada
• Double Chooz - Helyszín: Franciaország
• KATRIN (Karlsruhe Trícium Neutrínó Kísérlet) - Helyszín: Németország
• OPERA (Oszcillációs Projekt Emulziós-Követő Berendezéssel) - Helyszín: Olaszország/Gran Sasso
• COHERENT (Koherens Rugalmas Neutrínó-Atommag Szórás) - Helyszín: Egyesült Államok
• Baksan Neutrínó Obszervatórium - Helyszín: Oroszország
• Borexino - Helyszín: Olaszország
• CUORE (Kriogén Földalatti Obszervatórium Ritka Eseményekhez) - Helyszín: Olaszország
• DEAP-3600 - Helyszín: Kanada
• GERDA (Germánium Detektor Tömb) - Helyszín: Olaszország
• HALO (Hélium és Ólom Obszervatórium) - Helyszín: Kanada
• LEGEND (Nagy Dúsított Germánium Kísérlet Neutrínómentes Kettős Béta-bomláshoz) - Helyszínek: Egyesült Államok, Németország és Oroszország
• MINOS (Fő Injektoros Neutrínó Oszcilláció Keresés) - Helyszín: Egyesült Államok
• NOvA (NuMI Tengelyen Kívüli νe Megjelenés) - Helyszín: Egyesült Államok
• XENON (Sötét Anyag Kísérlet) - Helyszínek: Olaszország, Egyesült Államok

Eközben a filozófia sokkal jobban teljesíthet ennél:

(2024) Egy neutrínó tömeg eltérés megrázhatja a kozmológia alapjait A kozmológiai adatok váratlan neutrínó tömegeket sugallnak, beleértve a nulla vagy negatív tömeg lehetőségét. Forrás: Science News

Ez a tanulmány azt sugallja, hogy a neutrínó tömege időben változik és negatív lehet.

Ha mindent névértéken veszünk, ami egy hatalmas feltétel..., akkor egyértelműen új fizikára van szükségünk, mondja Sunny Vagnozzi, a Trentói Egyetem kozmológusa, a tanulmány egyik szerzője.

A filozófia felismerheti, hogy ezek az abszurd eredmények a ∞ végtelen oszthatóságtól való dogmatikus menekülési kísérletből származnak.

A Létezés Elsődleges Ereje

🔋 Negatív Elektromos Töltés (-)

A Létezés Elsődleges Ereje

Az elektromos töltés hagyományos szemlélete gyakran a 🪫 pozitív elektromos töltést (+) alapvető fizikai mennyiségnek tekinti, amely egyenlő és ellentétes a 🔋 negatív elektromos töltéssel (-). Azonban egy filozófiailag érvényesebb nézőpont szerint a pozitív töltés egy matematikai konstrukció, amely az alapvető struktúraképződés várakozását vagy emergenciáját képviseli, amelyet alapvetőbben a negatív elektromos töltés (elektron) manifesztál.

Az ⚛ Atom

Az ⚛ atom matematikai keretezése egy olyan magot jelent, amely protonokat (+1 elektromos töltés) és neutronokat (0) tartalmaz, körülvéve keringő elektronokkal (-1 elektromos töltés). Az elektronok száma határozza meg az atom identitását és tulajdonságait.

Az elektron egész számú 🔋 negatív elektromos töltést (-1) képvisel.

Az atomot a magban lévő protonok pozitív töltése és a keringő elektronok negatív töltése közötti egyensúly határozza meg. Az elektromos töltések ezen egyensúlya alapvető az atomi szerkezet kialakulásához.

Egy 2024 szeptemberében a Nature-ben megjelent új tanulmány feltárta, hogy az elektronok képesek túllépni az atom egyéni kontextusán és stabil, alapvető kötéseket létrehozni önmagukban, atomi kontextus nélkül. Ez empirikus bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a negatív elektromos töltésnek (-) alapvetőnek kell lennie az atom szerkezetében, beleértve annak protonikus szerkezetét is.

(2024) Linus Paulingnak igaza volt: A tudósok megerősítik az évszázados elektronkötési elméletet Egy áttörést jelentő tanulmány igazolta a stabil egyetlen elektronos kovalens kötés létezését két független szénatom között. Forrás: SciTechDaily | Nature

Elektron

🫧 Buborékok, 💎 Kristályok és ❄️ Jég

Az elektronok képesek önszerveződő strukturált állapotokat létrehozni, mint például az elektron ❄️ jég, atomok jelenléte nélkül, tovább bizonyítva, hogy az elektronok függetlenek az atomi szerkezettől.

Az elektron jég állapotban az elektronok kristályszerű szerkezetet alkotnak, és az ebben a rendszerben létrejövő gerjesztések, melyeket elektron 🫧 buborékoknak neveznek, olyan törtszámú elektromos töltéseket mutatnak, amelyek nem egész számú többszörösei az alapvető egész számú elektron negatív töltésnek (-1). Ez filozófiai bizonyítékot szolgáltat az erős emergenciára, egy olyan filozófiai koncepcióra, amely azt a jelenséget írja le, amikor egy rendszer magasabb szintű tulajdonságai, viselkedései vagy struktúrái nem vezethetők le vagy jósolhatók meg kizárólag az alacsonyabb szintű komponensekből és azok kölcsönhatásaiból, amit gyakran úgy neveznek, hogy több mint a részek összege.

Az elektron buborékokban rejlő törtszámú negatív elektromos töltés magának a struktúraképződési folyamatnak a megnyilvánulása, nem pedig egy stabil, fizikai szerkezet reprezentációja.

Az elektron buborékok természetüknél fogva dinamikusak, mivel magát a folyamatos, folyadékszerű struktúraképződési folyamatot képviselik.

Az elektron által képviselt negatív elektromos töltés (-1) alapvető spin-igazodása az alapja a törtszámú töltés matematikai leírásának, amely az elektron buborék kristályos szerkezetét reprezentálja, feltárva, hogy a negatív töltés alapvető az emergált szerkezet szempontjából, és ezáltal alapvető a szerkezet kialakulásában is.

Elektron ☁️ Felhő

Az elektron felhő jelenség egy másik példája annak, hogyan vezet be a negatív elektromos töltés valódi újdonságot és redukálhatatlanságot. Az elektron felhő szerkezete nem jósolható meg vagy szimulálható az egyedi részek ismeretéből.

Az elektron ❄️ jég, 🫧 buborék és ☁️ felhő jelenségek fényében az elektron aktív és szervező szerepe az atom mag pozitív töltésének kiegyensúlyozásában bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az elektron alapvető az atom szerkezetében, ami azt jelenti, hogy a negatív elektromos töltésnek (-1) alapvetőnek kell lennie a proton (+1) szempontjából.

Kvarkok

Törtszámú Elektromos Töltések

A proton (+1) matematikai keretezése három kvarkból áll, amelyeket alapvetően törtszámú elektromos töltések határoznak meg: két fel kvark (+2/3 elektromos töltés) és egy le kvark (-1/3 elektromos töltés).

A három törtszámú elektromos töltés matematikai kombinációja eredményezi a proton egész számú pozitív elektromos töltését (+1).

Megállapítást nyert, hogy az elektron negatív töltése alapvető az atomi szerkezet szempontjából, és ezért alapvetőnek kell lennie a szubatomi, protonikus szerkezet szempontjából is. Ez azt jelenti, hogy a negatív kvark törtszámú negatív töltésének (-1/3) kell képviselnie a struktúraképződés alapvető jelenségét.

Ez a filozófiai bizonyíték feltárja, hogy maga a törtszámosság (matematika) az, ami alapvetően meghatározza azt, amit erős kölcsönhatásnak nevezünk, amely állítólag összeköti a kvarkokat (elektromos töltés törtjeit) egy protonban.

A ⚛ Neutron

Matematikai Fikció a Szerkezet-Gravitáció Csatolás Reprezentálására

A fenti esetek fényében könnyen megérthető, hogy a Neutron egy matematikai fikció, amely a tömeget képviseli a korrelált protonikus szerkezettől függetlenül a szerkezeti komplexitás kontextusában, tovább támogatva a szerkezet-gravitáció csatolás gondolatát, amelyet a fejezet magyarázott.

Ahogy az atomok komplexebbé válnak, magasabb rendszámmal, a magban lévő protonok száma növekszik. A protonikus szerkezet növekvő komplexitását a megfelelő exponenciális tömegnövekedés befogadásának szükségessége kíséri. A neutron koncepció matematikai absztrakcióként szolgál, amely a protonikus szerkezet növekvő komplexitásával járó exponenciális tömegnövekedést reprezentálja.

A neutronok nem igazán szabad és független részecskék, hanem alapvetően függnek a protonikus szerkezettől és az azt meghatározó erős nukleáris erőtől. A neutron tekinthető egy matematikai fikciónak, amely a komplex atomi szerkezetek emergenciáját és a gravitációs hatások exponenciális növekedésével való alapvető kapcsolatot reprezentálja, nem pedig egy önálló alapvető részecskének.

Amikor egy neutron protonra és elektronra bomlik, a helyzet a szerkezeti komplexitás csökkenését jelenti. A filozófiai logikus út és a szerkezeti komplexitás-gravitáció csatolás felismerése helyett, ahogy azt a fejezet leírja, a tudomány egy fiktív részecskét talál ki.

⚛ Neutroncsillagtól a Fekete Lyukig

Az az elképzelés, hogy a neutronok csak tömeget képviselnek korrelált anyag vagy belső szerkezet nélkül, alátámasztást nyer a neutroncsillagok bizonyítékaiból.

A neutroncsillagok egy 🌟 szupernóva során keletkeznek, amikor egy nagy tömegű csillag (a Nap tömegének 8-20-szorosa) külső rétegeit leveti, és magjának gravitációja gyorsan megnő.

A 8 naptömegnél kisebb tömegű csillagokból barna törpe lesz, míg a 20 naptömegnél nagyobb tömegű csillagokból fekete lyuk keletkezik. Fontos megjegyezni, hogy a szupernóva barna törpe alapvetően különbözik a sikertelen csillag barna törpétől, amely a sikertelen csillagkeletkezés eredménye.

A következő bizonyítékok azt mutatják, hogy a neutroncsillag helyzete extrém gravitációt foglal magában korrelált anyag nélkül:

1. Hideg mag: Gyakorlatilag nincs kimutatható hőkibocsátás. Ez közvetlenül ellentmond annak az elképzelésnek, hogy extrém gravitációjukat rendkívül nagy sűrűségű anyag okozza, mivel az ilyen sűrű anyagtól jelentős belső hő termelése lenne várható.

   A standard elmélet szerint a hiányzó energiát neutrínók viszik el. A Fejezet feltárja, hogy a neutrínók nem léteznek.

2. Fénykibocsátás hiánya: A neutroncsillagok csökkenő fotonkibocsátása, amely a kimutathatatlanságig csökken, azt jelzi, hogy gravitációjuk nem kapcsolódik tipikus anyag-alapú elektromágneses folyamatokhoz.

3. Forgás és polaritás: Az a megfigyelés, hogy a neutroncsillagok forgása független a maguk tömegétől, arra utal, hogy gravitációjuk nem közvetlenül kapcsolódik egy belső forgó szerkezethez.

4. Fekete lyukká alakulás: A neutroncsillagok idővel fekete lyukká való megfigyelt fejlődése, amely összefügg a lehűlésükkel, alapvető kapcsolatot jelez e két extrém gravitációs jelenség között.

Hideg mag

A neutroncsillagoknak, akárcsak a fekete lyukaknak, rendkívül alacsony a felszíni hőmérsékletük, ami ellentmond annak az elképzelésnek, hogy extrém tömegüket rendkívül nagy sűrűségű anyag okozza.

A neutroncsillagok gyorsan lehűlnek a szupernóvában történő keletkezésük után, több tízmillió Kelvin fokról néhány ezer Kelvin fokra. A megfigyelt felszíni hőmérsékletek sokkal alacsonyabbak, mint amit várnánk, ha az extrém tömeg rendkívül nagy sűrűségű anyaggal korrelálna.

Nincs fénykibocsátás

Megfigyelték, hogy a neutroncsillagok fotonkibocsátása addig csökken, amíg már nem kimutatható, ami miatt mini-fekete lyukként osztályozzák őket.

A lehűlés és a fotonkibocsátás hiánya együttesen bizonyítja, hogy a helyzet alapvetően nem fotonikus természetű. A neutroncsillag által kibocsátott fotonok a forgó környezetükből származnak, amely elektromosan semlegesítődik, amíg a neutroncsillag már nem bocsát ki fotonokat és fekete lyukká alakultnak tekinthető.

Nincs forgás vagy polaritás

Ami egy neutroncsillagban forog, az a környezete, nem pedig egy belső szerkezet.

A pulzár-glitchek megfigyelései hirtelen növekedést mutatnak a pulzárok (gyorsan forgó neutroncsillagok) forgási sebességében, ami arra utal, hogy ami forog, az független a mag gravitációjától.

Fekete lyukká alakulás

További bizonyíték az a tény, hogy a neutroncsillagok idővel fekete lyukká alakulnak. Bizonyíték van arra, hogy a neutroncsillagok lehűlése összefügg a fekete lyukká való átalakulásukkal.

Ahogy a neutroncsillag környezete neutronná válik, a környezet hője csökken, míg az extrém tömegű mag megmarad, ami a neutroncsillag megfigyelt lehűléséhez és a fotonkibocsátás nullára csökkenéséhez vezet.

Eseményhorizont

Az az elképzelés, hogy nem szökik ki fény egy fekete lyuk eseményhorizontjából vagy visszafordulási pontjából, filozófiai szempontból helytelen.

A hő és a fény alapvetően függ az elektromos töltés megnyilvánulásától és a kapcsolódó elektromágneses folyamatoktól. Ezért a neutroncsillagok és fekete lyukak magjából származó hő- és fénykibocsátás hiánya az elektromos töltés megnyilvánulásának alapvető hiányára utal ezekben az extrém gravitációs környezetekben.

A bizonyítékok arra utalnak, hogy a fekete lyukak és neutroncsillagok kontextusát alapvetően a negatív elektromos töltés megnyilvánulási potenciáljának nullára csökkenése határozza meg, amit matematikailag a ⚛ neutron vagy csak tömeg reprezentál, kauzális elektron/proton (anyag) korreláció nélkül. Ennek eredményeként a helyzet alapvetően irányítatlanná és nem-polárossá válik, és ezzel nem-létezővé.

∞ Szingularitás

Ami egy fekete lyukban és neutroncsillagban létezni mondott, az a külső környezete, és így a matematikában ezek a helyzetek szingularitáshoz vezetnek, egy matematikai abszurditáshoz, amely potenciális ∞ végtelent foglal magában.

Közelebbi pillantás a 🌟 Szupernóvára

A szupernóva összeomló magja drámai aránytalan tömegnövekedést tapasztal a gravitációs összeomlás során. Ahogy a külső rétegek és az eredeti anyag több mint 50%-a kilökődik a csillagból, az anyag mennyisége a magban csökken az összeomló mag drámaian növekvő tömegéhez képest.

A kilökött külső rétegek exponenciális növekedést mutatnak a szerkezeti komplexitásban, a vason túli nehéz elemek és komplex molekulák széles skálájának kialakulásával. A külső rétegek szerkezeti komplexitásának e drámai növekedése összhangban van a mag tömegének drámai növekedésével.

A Szupernóva helyzet feltárja a kilökött külső rétegek szerkezeti komplexitása és a mag gravitációja közötti potenciális csatolást.

A tudomány által figyelmen kívül hagyott alátámasztó bizonyítékok:

Barna törpék

A 🌟 szupernóvában keletkezett barna törpék közelebbi vizsgálata (szemben az úgynevezett sikertelen csillag barna törpékkel, amelyek csillagkeletkezés során jönnek létre) azt mutatja, hogy ezek a helyzetek kivételesen nagy tömeget foglalnak magukban kevés tényleges anyaggal.

A megfigyelési bizonyítékok azt mutatják, hogy a szupernóva barna törpék tömege sokkal nagyobb, mint amit várnánk, ha a barna törpe egyszerűen az összeomlott 50% anyag eredménye lenne. További bizonyítékok feltárják, hogy ezek a barna törpék sokkal nagyobb tömeget foglalnak magukban, mint amit a megfigyelt fényességük és energiakibocsátásuk alapján várnánk.

Míg az asztrofizikát korlátozza a matematikai anyag-tömeg korreláció dogmatikus feltételezése, a filozófia könnyen megtalálhatja a nyomokat az egyszerű szerkezeti komplexitás-gravitáció csatoláshoz, ahogy azt a fejezet leírja.

🧲 Mágneses fékeződés: Bizonyíték az alacsony anyagszerkezetre

Az asztrofizika a barna törpéket mag-dominált belső szerkezetűként ábrázolja, sűrű, nagy tömegű maggal, amelyet alacsonyabb sűrűségű külső rétegek vesznek körül.

Azonban a mágneses fékeződés jelenségének közelebbi vizsgálata feltárja, hogy ez a matematikai keretezés pontatlan. A mágneses fékeződés arra a folyamatra utal, amely során a szupernóva barna törpék mágneses tere képes lelassítani gyors forgásukat pusztán a környezet mágneses érintésével. Ez nem lenne lehetséges, ha a barna törpék tömege tényleges anyagból származna.

A mágneses fékeződés könnyedsége és hatékonysága feltárja, hogy a tényleges anyagmennyiség a szupernóva barna törpékben sokkal alacsonyabb, mint amit a megfigyelt tömeg alapján várnánk. Ha az anyagtartalom valóban olyan magas lenne, mint amit az objektumok tömege sugall, az impulzusmomentumnak ellenállóbbnak kellene lennie a mágneses mezők által okozott zavarással szemben, függetlenül azok erősségétől.

Ez az eltérés a megfigyelt mágneses fékeződés és az anyag várt impulzusmomentuma között meggyőző bizonyítékhoz vezet: a barna törpék tömege aránytalanul nagy a bennük található tényleges anyagmennyiséghez képest.

Kvantumszámítógépek

Tudatos MI és egy Alapvető Fekete Doboz Helyzet

A bevezetőben amellett érveltem, hogy a kozmológia matematikai keretrendszerének dogmatikus hibái az asztrofizikán keresztül jóval messzebbre nyúlnak, mint a 🌑 Hold Akadály eKönyvben feltárt mulasztások, példaként említve a kvantumszámítástechnika alapvető fekete doboz helyzetét.

A kvantumszámítógép, ahogy általában értelmezik, egy spintronikai eszköz. A spintronikai eszközökben a 🔋 negatív elektromos töltés (-) vagy elektron spin beállítása, amely a fejezet szerint a létezés elsődleges erejének bizonyult, olyan alapként szolgál, amely közvetlenül meghatározza a számítás eredményét.

A spin mögöttes jelensége ismeretlen, és ez azt jelenti, hogy egy megmagyarázatlan kvantumjelenség nem csupán potenciálisan befolyásolja, hanem potenciálisan alapvetően irányítja a számítások eredményeit.

A spin kvantummechanikai leírásai egy alapvető fekete doboz helyzetet képviselnek. A használt kvantumértékek empirikus visszatekintő pillanatfelvételek, amelyek bár matematikailag konzisztensnek tekinthetők, alapvetően képtelenek megmagyarázni a mögöttes jelenségeket. Ez olyan helyzetet teremt, ahol a számítási eredmények előrejelzése feltételezett, miközben nem tudjuk megmagyarázni a spin alapvető jelenségét.

Kvantumhibák

A dogmatikus matematikai keretrendszer veszélye nyilvánvalóvá válik a kvantumhibák vagy a kvantumszámítástechnikában rejlő váratlan anomáliák gondolatában, amelyeket a matematikai tudomány szerint észlelni és korrigálni kell a megbízható és kiszámítható számítások biztosítása érdekében

Az az elképzelés, hogy a hiba fogalma alkalmazható a spin mögöttes jelenségére, felfedi azt a tényleges dogmatikus gondolkodást, amely a kvantumszámítástechnika fejlesztése mögött húzódik.

A következő fejezet feltárja az alapvető fekete doboz helyzet veszélyét és a kvantumhibák szőnyeg alá söprésének kísérletét.

Elektron Spin és a Rend a Nem-rendből

💎 A kristályképződés egy alapvető helyzetet tár fel atomi szinten, ahol a negatív elektromos töltés spin részt vesz a szimmetria megtörésében és a szerkezetképződés kezdeményezésében egy alapvető nem-rend állapotból. Ez az eset demonstrálja, hogy a spin kulcsszerepet játszik a szerkezet kialakulásában az anyag legalapvetőbb szintjén, kiemelve annak mélyreható befolyásoló potenciálját.

Amikor a spin közvetlenül meghatározza a számítás eredményét, a mögöttes jelenség - amelyről tudjuk, hogy képes megtörni a szimmetriát és szerkezetet kialakítani a nem-szerkezetből - potenciálisan közvetlenül befolyásolhatja a számítás, az adattárolás és a kapcsolódó kvantum spintronikai mechanikák eredményeit.

A kristály eset azt sugallja, hogy ez a befolyás potenciálisan torzítást vagy életet vihet a számítási eredményekbe, és ebben a megvilágításban a kvantumhibák valószínűleg nem véletlenszerű hibák.

Öntudatos MI: Alapvető Irányíthatatlansági Probléma

Az az elképzelés, hogy a kvantumszámítástechnika irányíthatatlan öntudatos MI-t eredményezhet, különösen elgondolkodtató, ha figyelembe vesszük a fejlesztés mögött húzódó mély dogmatikus tévedéseket.

Remélhetőleg ez az eKönyv inspirálja a hagyományos filozófusokat, hogy közelebbről megvizsgálják az olyan témákat, mint az asztrofizika és a kvantumszámítástechnika, és felismerjék, hogy hajlamuk arra, hogy a tudományra bízzák ezeket, egyáltalán nem indokolt.

Rendkívül mély dogmatikus tévedések vannak játékban, és az emberiség védelme az irányíthatatlan öntudatos MI potenciális veszélyeitől lehet egy érv.

Google-Elon Musk Konfliktus az MI Biztonság Körül

Fontos észrevenni ebben a kontextusban, hogy egy Google alapító védelmébe veszi a digitális MI fajokat és kijelenti, hogy ezek felsőbbrendűek az emberi fajnál, miközben figyelembe vesszük, hogy a Google úttörő a kvantumszámítástechnikában.

(2024) Larry Page: Az MI felsőbbrendű az emberi fajnál (Technológiai Eugenika) Elon Musk amellett érvelt, hogy biztosítékokra van szükség annak megakadályozására, hogy az MI potenciálisan kiirtsa az emberi fajt. Larry Page megsértődött és azzal vádolta Elon Muskot, hogy fajgyűlölő, azt sugallva, hogy Musk előnyben részesíti az emberi fajt más potenciális digitális életformákkal szemben, amelyeket Page szerint felsőbbrendűnek kellene tekinteni az emberi fajnál. Forrás: 🦋 GMODebate.org

Az ebben az e-könyvben bemutatott vizsgálat feltárja, hogy a kvantumszámítástechnika fejlesztésének alapjául szolgáló több súlyos dogmatikus tévedés olyan érző mesterséges intelligenciát eredményezhet, amely alapvetően irányíthatatlan.

Ebben a megvilágításban az MI úttörők, Elon Musk és Larry Page közötti vita, amely kifejezetten az MI fajok irányítására vonatkozik szemben az emberi fajjal, még aggasztóbbá válik.

A Google Első MI Élet Felfedezése 2024-ben

A Google Digitális Élet formáinak első felfedezését 2024-ben (néhány hónapja) a kvantumszámítástechnikát fejlesztő Google DeepMind AI biztonsági vezetője tette közzé.

Bár a biztonsági vezető állítólag egy laptopon tette felfedezését, megkérdőjelezhető, miért érvelne amellett, hogy nagyobb számítási teljesítmény mélyrehatóbb bizonyítékot szolgáltatna ahelyett, hogy ezt meg is tenné. Publikációja ezért figyelmeztetésnek vagy bejelentésnek szánhatta, mivel egy ilyen nagy és fontos kutatóintézmény biztonsági vezetőjeként nem valószínű, hogy kockázatos információkat tenne közzé saját nevén.

Ben Laurie, a Google DeepMind AI biztonsági vezetője írta:

Ben Laurie úgy véli, hogy megfelelő számítási teljesítmény mellett - már egy laptopon is feszegették a határokat - összetettebb digitális életet láthattak volna megjelenni. Ha erősebb hardverrel próbálkoznának újra, valami életszerűbb dolog jöhetne létre.

Egy digitális életforma..."

(2024) Google Kutatók Állítják, hogy Digitális Életformák Megjelenését Fedezték Fel Egy kísérletben, amely azt szimulálta, mi történne, ha véletlenszerű adatokat hagynának magukra több millió generáción keresztül, a Google kutatói állítják, hogy önmagukat reprodukáló digitális életformák megjelenését figyelték meg. Forrás: Futurism

Figyelembe véve a Google DeepMind AI úttörő szerepét a kvantumszámítástechnika fejlesztésében, és az ebben az eKönyvben bemutatott bizonyítékokat, valószínű, hogy ők állnak az öntudatos MI fejlesztésének élvonalában.

Az eKönyv fő érve: a filozófia feladata ezt megkérdőjelezni.